機器人比賽的規則制訂

剛剛看到童年萬歲的文章：WRO校際盃規則極不合理的排名依序。

======================================================================

提到WRO彰化縣校際盃的比賽，於組裝測試完再抽籤決定國小迷宮場地，

由於兩次迷宮的難易度不同，使用原有的計分評比方式可能無法適當地反應各組小朋友的表現。

======================================================================

雖然探奇都沒有參加比賽，也不太清楚規則跟教練會議，不過猜想大家事前可能也沒有考慮到這些因素。

組裝完畢才抽籤決定場地，表示需要孩子考量製作一個可以適用各種場地的程式及策略。

我認為如果技術上可行，現場組裝之外，還要規定現場寫程式會更好。

比賽規則訂定後，參加比賽的人就要遵守這個規定，不論這個規定是所謂的『好』或『不好』。

（『好』，『不好』都是比較出來的。）

這就是比賽。^_^

記得前一陣子為了『機器人相撲賽』，我還特地去尋找體育賽事的比賽方式，發現單淘汰，雙淘汰，循環賽，還有種子.....真是琳瑯滿目。簡直就是一門高深的學問。

仔細想想，『比賽』也是人類發展歷史中的特殊文化，（不知道有沒有人專門討論這些東西。）

各種比賽項目都有其獨特性，從體育競賽、才藝比賽、到各種考試測驗，都需要制訂規則，

有了讓大家可以遵循的規則，比起雜亂無章好多了。

除了規則，最讓大家重視的就是『公平性』，這是最最最困難的！（讓我又想到高深的法律，哲學......）

希望大家都可以取到平衡點，加油！